陈海庆;刘亭亭;时真妹;法庭审判中,庭审主体问话结构的选择因目的变化而变化,它映射了庭审策略性话语的实质,即有明确的目的引导,具有严格的程序规范,有特定的准则,并且庭审主体的利益各不相同。基于对国内19场刑事庭审视频转写语料的分析,并借助Praat语音分析软件,采用定量和定性的研究方法,从主位-述位结构和新旧信息分布的角度归纳出法庭会话中特殊疑问句的三种基本话语结构,即:a.主位+述位,疑问焦点位于述位;b.主位空缺,疑问焦点位于述位;c.主位与疑问焦点重合,置于句首。其中:a类使用范围最广但语用功能单一,仅用于对已知信息进行再次确认;b类在不同语调模式的参与下,呈现出丰富的信息功能,如强调、询问、合作等;c类使用频率最低,主要用于发话人的情绪表达。
2018年03期 v.20;No.82 87-98页 [查看摘要][在线阅读][下载 1948K]